MCPLive > 杂志文章 > 名牌PMP惊爆致命缺陷 纽曼“红屏门”

名牌PMP惊爆致命缺陷 纽曼“红屏门”

2009-03-24《微型计算机》作者《微型计算机》2009年3月下

别把用户当试验田

这是一个很奇怪的现象,用户花钱购买产品得不到应有的享受,却还要费时费力地为产品自身故障买单。终于有用户站出来质问纽曼:“什么时候能出X7的新固件,稳定点好不好啊?这是你们的失误。我们购买你们的产品,一开始的系统还可以,可是你们却是在没有验证稳定性的情况下就发了货。垃圾系统问题太多,还让怎么相信你们纽曼?不是我们不支持国货,是你们太让大家伤心了”。尽管这番话有些偏激,但不难看出广大用户对纽曼产品的深深失望。更令人不解的是,我们的记者以普通用户的身份两次在纽曼官网论坛上跟帖,了解“红屏”故障的来龙去脉以及愿向用户伸出援助,竟被管理员以“因内容不符”为由删除帖子,难道还想隐瞒真相不成?


本刊记者被系统管理员删贴的屏幕截图

事实上,纽曼这些年的发展极为迅速,一举取代了逐渐没落的aigo成为不少用户心目中的国产PMP代表。但在今年本刊组织的售后服务消费者满意的MP3/PMP品牌调查中纽曼仅列第七位。在此我们真诚希望纽曼能认真听取用户的投诉,给出一份令用户满意的“红屏”故障解决方案,并对产品的设计和生产严格把关,杜绝今后再有类似问题发生。同时我们提醒消费者,“红屏”故障涉及的部分型号目前仍在销售,在购买产品时依然还请谨慎一些。

MP3/PMP行业需要召回制度

由于缺乏统一的行业规范,不同品牌的MP3/PMP质量存在着较大差异,故障率也因此居高不下。以往MP3/PMP的购买者不多,故障影响范围有限,如今几乎人手拥有一台MP3或PMP,一个小小的故障很可能影响众多用户的使用体验,厂商理应引起足够重视。另一方面,发生“红屏”故障,很多用户已为此花费了不少时间和精力,虽然说刷新固件可以解决问题,但不少用户仍心有余悸,纽曼是否应该召回问题型号?遗憾的是,在MP3/PMP业内目前尚无类似的规定和先例,但随着用户维权意识的增强,很可能在不久的将来会为此向纽曼讨说法。不过,我们相信MP3/PMP行业终有一天会建立故障产品的召回乃至赔偿机制,但愿离现在不会太远。

分享到:

用户评论

共有评论(4)

  • 2009.03.29 06:33
    4楼

    纽曼本来就是垃圾,做工还不如山寨做的好

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.26 04:30
    3楼

    看这标题,“名牌PMP”,上当是活该了!广告多就变成名牌了,中国市场!

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.25 13:09
    2楼

    纽曼的东西只会一味地模仿,徒有其表,质量不怎么样,我刚开始用过几款纽曼的产品,后都是用没多长时间就坏了,我也懒得修。从那以后我再也没买过纽曼的产品。大家一起鄙视他,抵制他。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.24 22:21
    1楼

    国内很多厂商质量可以,但是服务很差

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: