MCPLive > 杂志文章 > 深度品评 16款微型音箱年末横向测试

深度品评 16款微型音箱年末横向测试

2011-12-19《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年12月上

微型音箱,在今年的音箱市场中是火热的产品,没有之一。走到市场上随手一抓,便能找到一堆形形色色,各式各样的微型音箱。但同时你又会发现,这些产品的售价有的低至几十元,有的又高至近三百元。它们的差异在哪里?用起来怎么样?便宜的是否容易坏?贵一点的是不是物有所值?虽然这类产品算不上贵重商品,平均一百多元的价格掏起腰包也不会觉得很心痛,但真要找到称心如意的,却也容易让人挑花眼。

16款微型音箱年末横向测试

近两年微型音箱市场呈现出爆发式的增长,尤其是今年尤为明显。放眼看去,市场上除了原本就为大众所熟知的音箱品牌在推出产品之外,更有大量之前并未从事音箱设计制造的品牌杀入其中。由此来看,这确实是一片红得不能再红的“海”。对于厂商而言,这个市场也是大大的“有利可图”。

从定位的细分来看,当下的微型音箱大致可分为两类:偏音质型和偏功能型。偏音质型的多为2.0结构,大多也以搭配笔记本电脑而设计;而偏功能型的则多为一体式结构,并且在产品上加入锂电池供电、SD/TF卡直读播放、FM收音、LED屏显、时间、日历、音乐闹钟、录音机,甚至是照明功能。

在市场中,偏功能型的产品处于绝对的主导地位。这之中,知名品牌的产品占一些份额,但更多的却被“不知名”的产品所占据。以至于在一、二级城市的IT卖场中,可能花上整整一天,也很难将所有品牌和型号统计出来。普通消费者身处其中,就更加茫然了。

为此,《微型计算机》评测室组织了这次测试。从市场中挑选了低至60元左右,高至299元共16款产品;其中既包含了知名品牌的产品,也加入了一些“不知名”的。而这次测试和评价,我们也从传统的音质评价改变为由内部核心主控芯片进行解析,并针对主要特色和功能进行测试的方式。

这将是第一篇对微型音箱这个不起眼的“小玩意儿”全面深入剖析的文章。看完之后你会发现,原来平均价格在100多元,功能看起来也差不多的的微型音箱竟然具有如此大的差异。同时我们也希望这篇文章能对你日后的选择有所帮助。

解读微型音箱的主流技术方案

和MP3播放器一样,主控芯片的优劣将直接决定微型音箱的功能和性能,以及它所处的市场定位。就目前市面上的主流方案来看,提供商依旧是以前在MP3播放器领域红极一时的芯片厂商。炬力、建荣仍然是市场主力。不过,由于微型音箱行业的门槛较低,许多小厂也开始推出相关的技术方案,造成品质良莠不齐的状况,同时还存在严重的抄袭风气。然而,过去在MP3播放器领域颇有斩获的国外芯片企业并没有能在微型音箱市场占据席位。原因显而易见,微型音箱需要性价比更高的技术方案,而且它主要面向国内市场以及一些经济不发达的国家,欧美的方案厂商似乎都不愿意在这个领域花费精力。

主流微型音箱的主控芯片主要来自炬力、建荣、三晶、硅动力和山景的方案。其中炬力占据了大的市场份额,采用较多的方案有ATS2301、ATS2503和ATS2255,在本次参测的产品中有五款基于ATS2503开发的产品,其中型号越高的功能越丰富。比如ATS2255支持真彩屏和无损音频解码,ATS2503仅支持点阵屏,而普及型的ATS2301就只能支持段码屏,而且不支持读卡器功能。在同档次的技术方案中,炬力的价格贵,但相应的成熟度也更高,稳定性更好,不会无缘无故出现小BUG。鉴于炬力的综合实力强,也受到了国内不少知名品牌的青睐,目前朗琴、不见不散、奋达和圣宝的新产品均是基于炬力方案来进行设计的。消费者如果购买基于炬力方案开发的微型音箱,返修率以及遭遇小毛病的几率也就会相应降低。

炬力的综合实力强,旗下ATS2503是目前非常热门的主控芯片,使用的厂商众多。
炬力的综合实力强,旗下ATS2503是目前非常热门的主控芯片,使用的厂商众多。

如果说在方案厂商中实力强的是炬力,那么其次就应该是建荣。建荣和炬力是一对“老冤家”,早在MP3播放器时代,就有过激烈的竞争,当时建荣依靠价格优势把炬力逼得够呛,尤其是在“点烟器”MP3播放器市场,建荣的市场份额较大,具备很强的竞争力。就技术实力来说,建荣逊色于炬力,其芯片的设计主要依靠模仿前者。但从整个行业来看,建荣的技术实力不容小觑,也不乏有大品牌对它进行支持。漫步者、麦博、三诺、雅兰仕、多彩等知名品牌均采用了建荣的方案。从这些品牌推出的产品不难判定,建荣方案的品质是令人放心的。目前,市面上主流的建荣主控芯片为AX2009和AX2016,在价格方面拥有一定竞争优势,同时其功能齐全,性能也还不错,如果外围电路设计得好,也能开发出性能优异的微型音箱产品。不过,从我们了解的情况来看,目前不少厂商采购的建荣芯片都只标明了批次号,在此次测试中我们只有根据编号来推断对应的型号,以STH开头的推断是AX2016或AX2017,以APP开头的推断是AX2009或AX2010。

建荣的主流方案为AX2016,实力仅次于炬力。
建荣的主流方案为AX2016,实力仅次于炬力。

接下来聊聊三晶,三晶也是一家具备较强实力的芯片厂,它的方案价格相对炬力和建荣更为便宜,并且稳定性良好,因此过去深受一些OEM工厂的青睐。目前,三晶与知名品牌声丽(硕美科旗下微型音箱品牌)合作开发“移动2.1音响”,通过2.1声道架构来改善微型音箱普遍存在的低频缺失,这个理念在业内独树一帜,由此也能体现出三晶较强的技术实力。三晶的主流方案为SJ1173,这颗芯片支持MP3/WMA格式解码,并提供了完善的功能接入。除此之外,奥尼与三晶也进行过合作,推出过多款基于三晶方案的产品,整体表现良好。

“移动2.1”概念的发布,使三晶方案进入了大众视野。
"移动2.1"概念的发布,使三晶方案进入了大众视野。

无论是炬力还是建荣的方案,更多都是出现在走量的产品当中,而对于一些市场定位更高的微型音箱,则需要更高端的技术方案,硅动力SP3303和SP3306主控芯片就成为其中仅有的选择。目前,只有朗琴的高端产品T6和H3000旗舰版采用到了SP3306,未来可能麦博也会使用这颗芯片。SP3306支持APE和FLAC无损格式解码,音质是目前好的。同时,SP3306也是首款采用MCU实现一线通功能的方案,具备更强的易用性。不过,由于SP3306的成本过高,且开发难度较大,使用的厂商也很少,所以要想进入主流领域有难度。预计只有在微型音箱进入品质化发展时期后,硅动力才可能有更大的发挥空间。

虽说硅动力SP3306是目前好的音质解决方案,但因成本过高,所以使用者很少。
虽说硅动力SP3306是目前好的音质解决方案,但因成本过高,所以使用者很少。

除了以上介绍的几家较大的技术方案商外,在业内还有许多其它方案提供商,由于微型音箱的技术门槛不高,甚至有不少大企业的员工可以自行开发方案,然后找家封装厂制造出主控芯片,其特点就是价格优势明显。这类产品或许并没有出现在大众的面前,正规品牌也不会用到,但在OEM和山寨市场却数量不少。要想我们将其逐一罗列也并不现实,因此对于读者来说,只需要购买正规品牌的产品,那么相应的技术方案也会更成熟,不会出现这样那样的小毛病。毕竟,稳定才是重要的。

本次参测微型音箱技术方案一览表
本次参测微型音箱技术方案一览表

分享到:

用户评论

共有评论(4)

  • 2012.01.04 23:23
    4楼

    非常好,我刚好要买

    (0) (0) 回复
  • 2012.01.04 00:34
    3楼

    今天才看的评测,但上周已经买了漫步者M17,事实证明M17确实是一个不错的便携音箱,功能简洁实用,播放时间长,做工精细。音质优秀。很好的选择。

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.28 23:10
    2楼

    贴近用户的实用评测

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.28 08:04
    1楼

    很好的评测

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: