MCPLive > 杂志文章 > “New”年装牛机 新春装机平台测试 > 评论

本文共有10条评论

  • 21楼

    2009.03.06 22:47

    (0) (0) 回复

    9650+790+4850不知道是不是会比上面说的好点。。。。。

  • 20楼

    2009.03.06 20:48

    (0) (0) 回复

    qqi

    AMD和intel哪个号,是e5200强还是X2 7750高

  • 19楼

    2009.02.26 19:44

    (0) (0) 回复

    同意15楼的 关键还是要用,技术上看起来3A有够性价比技术好花钱又不多,但毕竟支持的软件不如IntelnVIDIA的,还是实用看得见的。

  • 18楼

    2009.02.24 10:41

    (0) (0) 回复

    AMD的平台是不错,但是CPU实在是不行,现在有现货卖的全是65纳米,功耗、发热、超频什么的全都不行,

  • 17楼

    2009.02.22 14:38

    (0) (0) 回复

    3A平台确实舒服,攒钱ING!

  • 16楼

    2009.02.22 13:47

    (0) (0) 回复

    高端技术!

  • 15楼

    2009.02.22 02:39

    (0) (0) 回复

    其实也不Intel nVIDIA差,我觉得他配法也有些问题,例如后个配置,你用E7200+699的微星P43 neo3-f再加9800GTX+,价格一样。性能我感觉不会比AMD的差。

  • 14楼

    2009.02.21 20:34

    (0) (0) 回复

    12楼的大哥·现在英伟达和英特尔可是针锋相对啊·一个说取代CPU·一个说自己研制出超强悍显卡·而且就现在这个时候·2家都是各自领域市场份额重的公司·收购可没那么简单·以前AMD能收ATI是因为那时候ATI亏损的厉害···英伟达和英特尔现在都是占大份额市场·要收购的话代价太大了吧?···联合的话倒是不错的方案·但是联合毕竟不是同一家·双方都不肯把核心技术拿出来···所以嘛··联合和收购在这阶段都是不可能的事·

  • 13楼

    2009.02.21 00:21

    (0) (0) 回复

    好是好 就是我的老机还没有坏,舍不得换 唉!!!!

  • 12楼

    2009.02.20 14:50

    (0) (0) 回复

    看完小编对这三种平台的测评之后,不得不惊叹于3A平台强悍的性能。 既然AMD已经做到了CPU,主板芯片组及独立显卡方面的垂直整合,那么它3A平台的竞争力不言而喻。 看文章的时候突发奇想,为什么英特尔跟英伟达不能强强联手,甚至是收购,组成另一家3IN平台,提高自己的核心竞争力。同时,对于消费者来说,这也是大大的实惠啊 呵呵

用户名:

密码: