MCPLive > 杂志文章 > 7款高性价比802.11ac路由器对比评测

7款高性价比802.11ac路由器对比评测

2014-05-19《微型计算机》测评室《微型计算机》2014年4月上

今年,一批不足500元,甚至探底199元的802.11ac产品涌现,究竟是滥竽充数还是真的高性价比?Please follow us

802.11ac技术的出现,让路由器在常见的3×MIMO设计下就能获得1300Mb/s的惊人传输速度,不仅远远超越上代802.11n 450Mb/s的上限,甚至超越了1000Mb/s有线网络的理论极速。千兆无线网络,这让我们开始期待高速局域网的便利化,不再需要布线和提前设计……但问题是,过去两年802.11ac产品的价格一直居高不下,旗舰产品都是1000元以上的价位。直到跨过2014年,我们惊喜地发现一批价格不足500元,甚至探底199元价位的802.11ac产品开始涌现。在感叹802.11ac终于开始普及的同时,我们也好奇这些实惠产品的性能究竟如何,是滥竽充数还是真正的高性价比?Please follow us……

7款高性价比802.11ac路由器对比评测

本次评测,我们收罗了7款价格较为平易近人的市售802.11ac路由器(以下简称AC)。这些产品中除了D-link、TP-Link、TOTOLINK、网件等传统路由器厂商的产品外,还有极路由这类互联网品牌的产品。它们都支持IEEE 802.11ac无线规范。其中售价高的为469元,低仅需199元。相比此前动辄上1000元的AC产品,这种价格优势赋予了它们极高的市场关注度。

规格出其不意?实乃情理之中!

在讨论规格之前,我们有必要来说说AC技术的应用情况。AC白皮书上介绍,AC高能使用160M频率加8×MIMO通道,实现6Gb/s速度。但目前来说,MC测试过的强AC路由产品也只采用了80M频率、3×MIMO高1300Mb/s(约162MB/s)规格。也即是说1×MIMO433Mb/s(约54MB/s)传输速率,才是现在主流的AC技术。

本次测试的产品,速度快的也就2×MIMO规格,还不乏大量1×MIMO速度433Mb/s的AC产品。用户也许会质疑路由器厂商的动机,不向白皮书的高目标进发而逐步将规格从1300Mb/s降867Mb/s甚至433Mb/s。其实相比看起高大上却暂时用不着的多路AC规范,我们觉得适当削减硬件成本,降低产品售价,让更多用户用得起,为用户提供用得着的实惠也不失为一种可行的权宜之计。当然,这背后终左右价格的还是芯片厂商间的博弈。博通产品依靠高性能、高可靠性、兼容性几乎垄断了无线传输领域。后起的联发科MTK和瑞昱、高通等产品缺少兼容优势和市场口碑,目前只有用实惠的价格获得竞争优势。而这也是AC产品能够在今年成功控制成本,价格下探到199元区间的源动力。

再者,AC路由器产品量产推广以来,就一直遇到AC无线网卡和终端设备稀少,难有用武之地的情况。直到现在,新一代的高端智能手机、盒子、平板等产品才逐渐开始采用AC规范的无线网卡。毫无疑问,相关设备的丰富是AC进入普及快轨道的必要基础。然而,智能手机、平板、盒子等设备都需要考虑设计空间的限制,留给Wi-Fi的天线多数只有1根,所以无线模块就多以1×MIMO为主,高仅提供433Mb/s的无线连接速度。这也是1×MIMO的AC规格能在路由器上得以兴起的另一主要原因。

性能绝不应是选择AC的唯一要素?

无论什么路由器,硬件性能都是基础。所以MC首先考虑的还是产品性能,尤其是局域网内的大数据分享能力(局域网互联带宽)。在这个流行分享图片、视频的年代,这个性能指标尤为重要。我们的性能测试偏重路由器的实际无线传输速率、无线信号覆盖率和路由转发性能,这跟厂商标注的路由器性能参数不同,厂商的标注基于硬件设计的理论高水平,而实际使用中不存在完美的理论环境,都会有信号衰减。也因为不同的技术、天线设计和芯片方案会终导致测试结果千差万别,所以MC实测参数的意义远大于官方参数。当然,硬件的正常工作离不开软件的调度,好的固件能够带给用户更好的使用体验。更重要的是,有的厂商还会特意为产品开发移动端App软件,让它具备更好的交互能力和数据分享能力,如读写接在产品USB接口上的移动硬盘中的内容等……这些高级功能也同样能提升用户体验,优化实际使用感受。所以MC也会告诉大家产品实际体验中的软件功能体验,并展示其中比较突出的设计。

测试平台主要信息一览

1有线端(台式机)

处理器 Core i3 2120

主板 蓝宝Z77

内存 AMD DDR3 1866 4GB×2

网络接口 Intel千兆网络芯片@有线接口

2无线端(笔记本电脑)

处理器 Core i5 2410M

主板 英特尔HM65

内存 DDR3 1333 4GB

网络接口 海联达刀锋mini网卡(Broadcom BCM4352芯片,802.11ac@867Mb/s)

A点,无线接收端近距离无障碍与路由器无线连接;B点,无线接收端与路由器相隔1堵水泥墙,直线距离约3米;C点,无线接收端与路由器相隔2堵水泥墙,直线距离约6米。
A点,无线接收端近距离无障碍与路由器无线连接;B点,无线接收端与路由器相隔1堵水泥墙,直线距离约3米;C点,无线接收端与路由器相隔2堵水泥墙,直线距离约6米。

友讯(D-Link) DIR-817LW

尺寸 100mm×95mm×145mm

 WAN 100Mb/s RJ- 45×1

LAN 10 0Mb/s RJ- 45×4

无线标准 802.11b/g/n/ac

无线规格 30 0Mb/

s@2.4GHz433Mb/s@5GHz

天线规格 内置3天线(2.4GHz2根,5GHz频段1根) 

价格 199元

DIR-817LW是D-link家族中入门的AC路由器,它采用2.4GHz、5GHz双频设计。其中AC使用5GHz频段,仅1×MIMO规格,提供高433Mb/s的连接速度。802.11n采用2×MIMO设计,高支持300Mb/s的无线连接。不过有线连接速度仅100Mb/s是817LW的硬伤,会一定程度的影响它的局域网分享能力。

实际性能测试中,它给人的深印象是稳定,尤其是AC频段。我们通过不同的连接距离和障碍组合,测得817LW的AC频段几乎能在任何时候都提供超越802.11n频段的连接速度。尤其是远距离多障碍测试点,AC依旧比802.11n出色,这是以往的5GHz很难做到的,通常远距离时2.4GHz频段的802.11n覆盖能力会更强一些。

相比同处199元价位的产品,817LW除了支持AC,还拥有这个价位产品上少有的USB接口,这让它具备了外连USB存储器的能力。连接上USB移动硬盘后,它能自动识别并为这个设备生成一个网页链接,此后你可以通过网页访问存储空间。只是这个存储空间并不支持目录访问,只有默认的“音乐、电影、照片”等几个分类菜单,具体内容需要通过路由器来搜索。限于RTL8197D主控较低的性能,这种方式给我们的实际体验并不好,搜索长时间都得不出内容结果,还影响路由性能。就此说,817LW的USB分享只能算聊胜于无。

友讯(D-Link) DIR-817LW
具备1WAN、4LAN加一个USB的接口组合,设计了开关机电源键。

壁挂孔位设计比较隐蔽,在路由器底部,而非常见的尾部。
壁挂孔位设计比较隐蔽,在路由器底部,而非常见的尾部。

采用了来自台湾的瑞昱芯片方案,RTL8197D主控、RTL8367RB网络控制芯片。
采用了来自台湾的瑞昱芯片方案,RTL8197D主控、RTL8367RB网络控制芯片。

接入到路由器USB接口上的存储空间可以使用IP地址,通过浏览器访问,但不支持目录形式,只能检索分类菜单。
接入到路由器USB接口上的存储空间可以使用IP地址,通过浏览器访问,但不支持目录形式,只能检索分类菜单。

TP-Link TL-WDR5300

尺寸 230mm×144mm×35mm

WAN 100Mb/s RJ- 45×1

LAN10 0Mb/s RJ- 45×4

无线标准 802.11b/g/n/ac

无线规格 300Mb/s@2.4GHz433Mb/s@5GHz 

天线规格 外置3天线(2.4GHz2根、5GHz1根)

价格 199元

造型夸张,体积虚胖以及粗大的天线是TP-link产品惯用的外形设计,这种比同价位产品看起来更大的块头常常能唬住不少用户。就实际产品来说,WDR5300给人的大感觉是的“陈旧”。首先是外观设计太过传统,横卧设计加上超过230mm长度的夸张身材让它放在桌面很占地方。其次是它没有预留任何存储扩展空间,是本次测试中极少数不具备USB接口的型号,这意味着它与局域网分享无缘,更别提移动App了。再者,其固件风格老旧,和我们10年之前测试的产品相也没有太大差别。主页面没有任何图形化设计,或者引导设计,堆满了若干功能子菜单,也没有任何说明,即使是熟手,也要摸索好一阵才能找到无线设置、频段调整等一些常用的功能。

同为199元的产品,就硬件规格来说,TL-WDR5300和DIR- 817LW差不多,都是300Mb/s 802.11n加433Mb/s AC的无线规格,有线连接速度也为100Mb/s。所以终两者在无线传输性能测试中的表现很接近,近场都能获得11MB/s的传输速度。相比802.11n,1×MIMO的AC也还是带来了更好的中、远程连接特性,能满足采用单天线AC设计的智能手机、平板等设备的快速连接需求。

尾部接口设计,具备常见的1WAN、4LAN,没有设计USB接口,也没有独立的电源键。
尾部接口设计,具备常见的1WAN、4LAN,没有设计USB接口,也没有独立的电源键。

内凹式的钻石棱条纹外壳设计,依旧采用了TP-link惯用的深蓝色,集成3根外置天线。
内凹式的钻石棱条纹外壳设计,依旧采用了TP-link惯用的深蓝色,集成3根外置天线。

WDR5300并没采用复用天线设计,3根天线分工明确,属于AC的只有中间的一根,另2根都服务于2.4GHz频段的802.11n。
WDR5300并没采用复用天线设计,3根天线分工明确,属于AC的只有中间的一根,另2根都服务于2.4GHz频段的802.11n。

陈旧的固件设计风格,在流行图形化,强调交互性的当下,显得一点也不友好。
陈旧的固件设计风格,在流行图形化,强调交互性的当下,显得一点也不友好。

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2014.08.09 22:10
    2楼

    R6200这款产品市场上找不到货,联系NETGEAR似乎是说供货不足

    (0) (0) 回复
  • 2014.08.09 22:10
    1楼

    R6200这款产品市场上找不到货,联系NETGEAR似乎是说供货不足

    (0) (0) 回复

    EndlessRain

    2015.01.22 15:32

    京东上一直有 你确定找过?

用户名:

密码: