天猫商城销量前六移动电源PK赛

它们是清一色的10000mAh级以上移动电源；

它们的价格几乎完全相同—99.9元；

它们在天猫商城的销量傲视群雄，位列前六；

在高容量、高销量和低价格的背后，隐藏着怎样的玄机？

买了它们，你是得到了实惠，还是抱了个“坑货”回家？

本期的评测，会给出你想知道的答案。

在上一期的文章中，我们对京东上销量前五的移动电源产品进行了实地测试，所有测试样品皆来自于MC评测室在京东上的自购，而测试结果则是毁誉参半——既有相当不错的高性价比产品，也有以次充好，甚至使用库存二手电芯的“坑爹货”(详情请参阅本刊2013年7月下刊《水很深，京东销量前五移动电源PK赛》一文)。京东的测试结果让我们有喜有忧，那么作为另一大B2C电商平台天猫上的移动电源产品又会是怎样一种情况呢？为大程度还原消费者的实际购买、使用状况，我们仍然没有联系厂商送测样品，而是实地从天猫上购买了销量排名前6位的移动电源产品进行测试。希望通过我们的测试，能还消费者一个公道，并将真实的产品状况清清楚楚地告诉给消费者知道，这是他们应得的权利。既然之前没有媒体这样做过，就让《微型计算机》评测室来为您还原事实的真相！

真相永远只有一个，评测之后便见分晓！

天猫月销量NO.1

外表鲜亮，内心糟糠 品能 PN-913

品能PN-913这款产品在天猫上以销量超过8万而排名第一，既然是冠军，当然也引起了我们极大的兴趣。单从外观上来看，这款产品的确光鲜亮丽——类钢琴漆质感的外壳的确容易讨人喜欢。品能PN—913提供了两种电能输出方式——5V/1A和5V/2.1A，几乎能够满足目前所有移动设备的充电需求。我们首先在IT8500+电子负载仪上对其进行了放电测试(移动电源购买后进行了10小时以上的深度充电，电量显示100%后继续充电1小时以上以确保电量的饱和)，但结果却让我们感觉非常的意外。

首先在5V/1A设置下进行了放电测试，但奇怪的是仪器在预设的4.3V截止电压下自动保护！后来我们将仪器的安全保护电压设置为4.0V后，PN-913总算能进行正常的放电测试，但其实际输出电压只有可怜的4.22V。相比国家规定的4.75V～5.25V输出电压，无疑它就是不合格的产品。在进行5V/2.1A的放电测试时，结果仍然让我们有些“目瞪口呆”看着电压曲线一路走低，直到3.2V左右时，输出电压才趋于稳定，在3.1V左右放电截止，总放电容量为8152mAh。

这个测试结果着实让我们有些意外，4.3V左右的1A放电电压以及3.2V左右的2A放电电压，怎么看都是典型的“次品”表现。我们又从天猫上购入了一款PN-913用作验证测试。但后的测试结果告诉我们——这并非是个例或偶然，而是产品本身的品质所导致。后购入的这款PN-913在测试中表现出了与之前几乎一样的结果。毫无疑问，这款产品的确是不合格的。

为什么会出现这种情况？我们拆开了PN-913，想从内部去一窥究竟。拆开之后发现，这款产品使用的是4节3.7V/250 0mAh的18650锂离子电芯，采用了2并联2串联的方式。随着电源被逐渐拆解，在这款产品的电芯正负极上，我们清晰地看到了众多重复的旧焊点，尤其是有一节电芯的正极端居然有着10个左右的重复焊点——它使用的是拆机二手电芯，毫无疑问！

后我们用分容器对PN-913的4节电芯进行了实际容量测试，后发现4节电芯的总容量仅为9200mAh左右。这也再次确认了，PN-913是一款非常典型的二手电芯+容量虚标的产品。而它居然长期在天猫商城的销量排名第一，对此我们只能说，这让人无法理解。不要以为消费者无法探看到移动电源的内部就可以以次充好，否则后悔的一定会是厂商自己。

 
图1：5V/1A放电曲线图

图2：5V/2.1A放电曲线图

图3：电芯上的重复焊点非常明显，二手拆机电芯嫌疑重大。

天猫月销量NO.2

表现优秀，仍有疑团 ROMOSS Sense4(PH50-201)

ROMOSS Sense 4的外观设计非常简洁大方，如同ROMOSS产品一贯的风格，这款产品也沿袭了ROMOSS一贯的白色基调。Sense 4给人的整体感觉就好像一部手机，修长的身材让单手握持的感觉非常的舒服，就跟握着手机没有太大差别，长时间单手掌控也毫无问题。ROMOSS Sense4的整体设计感觉非常简洁，没有任何多余的部分。机身前方配置了5V/1A和5V/2.1A两种电能输出方式以对应不同移动设备的充电需求。

ROMOSS Sense 4的外观让我们对其有了相当不错的印象加分，那么它的实际充、放电性能又如何呢？还是得通过测试来说话。首先进行的仍是整机的放电测试，在电子负载仪的严苛检测下，这款产品在5V/1A设置下的实际放电量为6829mAh，实际输出电压为4.95V，这样计算下来其理论转换效率达到了87.8%，越过了我们所设定的85%转换效率的优秀产品基准线，现还算不错。在5V/2.1A条件的放电测试中，测得这款产品的实际放电量为6631mAh，在2.1A状态下其实际输出电压为4.76V。如此可计算得到，它在5V/2.1A状态下的转换率约为82%，表现仍旧强悍。

Sense 4使用了5节18650电芯构成电能源(理论上每节电芯额定2080mAh容量)，并使用了插接式的双PCB设计。在用分容器对其电芯进行测试时也发现，电芯的容量为10600mAh，甚至还要超过其额定的10400mAh。不过Sense4却采用了5节18650锂离子电芯，那么算下来每节电芯的容量就应该是额定的2080mAh。不过2080mAh的电芯规范的确有些奇怪，按常理来说，电芯额定容量一般都会标记为整数，如2000mAh、2200mAh、2600mAh等，单只额定容量为2080mAh的电芯我们还是第一次遇到。在对其电芯进行拆解分析时，我们还发现手中这款Sense4的某些电芯上有较为严重的锈痕，这种情况一般是由于电芯在库存过程中受潮所致。因此，我们也有理由怀疑Sense4使用了库存电芯，因为实际容量达不到标称容量的要求，因此不得不降低标识的额定容量，以保证有比较优秀的转换效率数据和保证产品容量不虚标。

单从数据上来看，ROMOS SSense4毫无疑问是一款优秀的移动电源产品，但电芯上的锈痕和2080mAh单只额定容量让我们对Sense4产生了有可能使用库存电芯的疑问，因此，我们在此不能给其合格产品的标签。而关于它是否是使用库存电芯或次品电芯的问题，我们将在后续继续求证。

图1：5V/1A放电曲线图

图2：5V/2.1A放电曲线图

图3：内部某些电芯有较为明显的锈痕，如非个例，怀疑有可能使用的是库存电芯。

天猫月销量NO.3

简洁、实用 飞毛腿 BM788

飞毛腿BM788的外观非常朴实，方正的造型，白色镶嵌草绿“腰线”的外壳，一切都显得中规中矩，朴实而不失格调。这款产品的宽度大约与三星Galaxy NoteⅡ相仿，单手握持毫无压力。

在正面的顶盖上，BM788设计了5个LED电量指示灯，每个LED灯代表了20%的电量，便于用户观察产品的剩余电量。白色的电源开关也位于顶盖上，而且采用了内凹的设计，保持了整体外观的一致性。而在产品的正前方，则是移动电源的输入/输出接口。BM788可以提供5V/1A和5V/2A这两种电能输出方式，以对应不同需求的移动设备。而且在正前方还有一个白色的LED灯，当有需求时可以将其作为手电筒使用——这也是当前许多移动电源的共性设计。

在5V/1A下的放电测试中，BM788的状态相当平稳，放电电压一直维持在5.0V左右，放电曲线也异常稳定，电压输出几乎没有任何波动，终放电容量为6632mAh。可用容量比达到了66%以上，理论转换效率为89.3%，达到了优秀移动电源产品的合格线。

在5V/2.1A的放电测试中，输出电流的升高带来了明显的压降和功耗损失，在这种状态下BM788的平均输出电压下降到了4.84V左右，但整体放电曲线仍然表现非常稳定，电压波动极小，终放电容量为6097mAh，达到了一款合格移动电源产品的水准线。

拆开BM788之后，发现其内部结构还是相对比较简洁的。主控PCB通过螺丝固定在底壳上，稳定性和安全性自然是毫无疑问。从电芯的编号“SCUDCMICR 18650 AAA 2013/06/15”可以看出，这应该是飞毛腿公司(SCUD)向深圳创明电池技术有限公司特别定制的电芯，电芯生产日期为2013年6月15日。或许是因为特别定制版电芯的原因，我们在电芯的封装信息上没看到关于电芯容量的描述，而且我们在创明公司的官方主页上也没能查到该款型号，因此这种电芯应该是专供飞毛腿公司。这样计算下来的话，BM78 8的单只电芯容量就应该是2500mAh。在电池分容器上，我们对BM788的电芯进行了完整的充、放电测试，后结果告诉我们这款产品的实际电芯容量在10200mA h左右，超过了标称值，不存在虚标的情况。而且在将其电芯进一步拆开分析也发现，电芯上没有任何打磨痕迹或拆机痕迹，应该是使用了全新的电芯，不存在使用拆机电芯的问题。

总的来看，飞毛腿BM788的整体表现比较不错，容量未虚标，也没发现它有使用二手电芯或库存电芯的嫌疑。结合99元的售价，这样的产品值得肯定，它是一款合格的移动电源产品。

图1：5V/1A放电曲线图

图2：5V/2A放电曲线图

天猫月销量NO.4

价廉物美，物有所值 力杰 V8

粗看力杰V8这款产品，差点吓一跳。因为我们先测试的是ROMOSSSense4，因此再拿到力杰V8测试时还以为拿错了产品——单从外观上看，它和ROMOSSSense4几乎一模一样。力杰V8在产品的侧面提供了一块蓝光的LCD显示屏，该屏幕可直观地显示当前产品的剩余电量，以及目前的工作状态，算是较为贴心的设计。而在输出部分，力杰V8仅提供了一个5V/2.1A的输出接口，这让我们首先感觉有些惊讶——难道这款产品是For iPad Only？在仔细看了力杰官方网站上的产品资料后才发现，原来这款产品采用了I2O智能充电系统，V8内部内置了一片智能控制IC，它可以自动检测充电设备，从而将输出电流在1A和2.1A之间进行切换。因此，产品只需设计一个大2.1A的输出接口，就能满足当前所有手机和平板等设备的充电需求。由于V8具有智能输出控制，所以我们分别在5V/1A和5V/2.1A的设置下对它进行了放电测试。通过IT8500+电子负载仪的测试，我们发现在1A输出的情况下，V8的总放电容量为6985mAh，平均输出电压为4.88V，此时的放电曲线非常平稳，输出电压几乎没有任何波动。由此可大概算出其理论转换效率约为92%，非常优秀。

在稍后进行的5V/2.1A输出测试中，由于输出电流的增大，V8的输出压降也比较明显，输出电压下降到了4.67V左右，总放电容量约为6211mAh，理论转换效率约为78%，尚且算是合格产品。

有了拆解ROMOSSSense 4的经验，我们驾轻就熟地拆开了V8。它的内部结构也非常简洁，5节3.7V/2000mAh的18650锂离子电芯构成了供电电池组，而PCB部分同样采用了插接式的双PCB设计，以保证LCD液晶屏有足够的安置空间。不过在产品的固定上，它并未采用螺丝来固定PCB，而是使用了卡槽直接固定，让人略微感觉有些“不踏实”。

从V8的电芯信息上我们可以看到，它应该是采用了长江新能源科技有限公司生产的国产18650电芯，单只额定容量2000mAh。大家都知道，国产电芯相比三洋、三星等进口电芯在价格上要低不少，这也有利于V8的成本控制。

从电芯的解析上可以看到，V8的电芯并未有打磨痕迹或拆机痕迹，应该是全新国产电芯。在电芯容量的实际测试中发现，V8的实际电芯容量约为10500mAh，超出了10000mAh的额定限制，所以也不存在虚标的情况。

整体而言，力杰V8虽然只是使用了国产电芯，但其1A输出下的转换率高达87.7%，称得上是优秀产品。尽管在2.1A的输出上转换效率下降幅度较大，但仍基本合格，加上LCD电量指示显示屏和附加的手电筒功能，我们认为V8算得上是一款价廉物美的合格移动电源产品。

图1：5V/1A放电曲线图

图2：5V/2.1A放电曲线图

天猫月销量NO.5

无法逃脱的二手嫌疑 羽博 YB-647

算起来，这应该是我们第二次“测试”羽博YB-647这款产品了。在2013年5月下刊中，我们曾刊登了一位消费者发来的反馈情况，当时我们根据该消费者所提供的产品、图片及各种数据，分析YB-647有着不小的使用拆机二手电芯的嫌疑。正巧，在本次评测进行之前，我们也发现这款产品在天猫商城的销量也位居前六之列，所以，就只能请它“二进宫”了。

YB-647的外观显得非常沉稳，具有浓厚的商务气息。我们采购的样品为黑色款，其表面采用了类钢琴烤漆的材质处理，显得非常的时尚。不过这种表面处理在增加高档感的同时也有一个致命的弱点——很容易污脏且极易沾染指纹，是个不折不扣的指纹收集器。

YB-647一切从简洁出发，给消费者提供的是直接实用的充电功能，没有任何额外的花样。它提供了5V/1A的输入、输出接口，在电源的正面有一个蓝色的5档LED电量指示灯，每个LED灯代表了20%的电量，能较为直观地告诉消费者产品的剩余电量。

在将YB-647充至满电后(充电时间长于12小时)，我们首先在IT8500+电子负载仪上对其进行了放电测试。在5V/1A的放电设置下，YB-647能稳定地以5.04V左右的电压稳定输出，终放电容量为6537mAh，其理论转换率可以计算出大约为82.6%。从实际输出容量和转换率来看，它可以算是一款合格的移动电源。随后我们又用分容器对YB-647的电芯实际电容量进行了测试，测试结果显示实际电芯充电容量为10375mAh，实际电芯放电容量为10445mAh。从测试数据来看，YB-647并无虚标容量的嫌疑。

拆开YB-647，其内部结构和之前那位读者发给我们的信息一模一样——采用4节3.7V/2600mAh的18650电芯并联供电，而PCB的设计仍旧存在用料简陋且不完善的问题。在将YB - 6 47的电芯拆下之后，我们发现了有一只电芯的负极端存在重复的旧焊点——YB- 647仍旧逃脱不了使用二手电芯的嫌疑。尽管我们所采购的这款产品的电芯旧焊点并不太明显，但仔细看也能看出来。而且，我们在一只电芯上发现了隐约的打磨痕迹，甚至一只电芯的筒体上还有明显的“伤痕”，这也进一步加深了我们对其的质疑。

因此，尽管从数据上来看，YB-647交出了一款合格的移动电源应有的成绩，但电芯上的一些痕迹仍让我们怀疑其使用了二手电芯。尤其是结合之前读者所反馈的YB-647明显使用二手电芯的情况分析，尽管在数据它完全合格，但我们认为这款产品还是无法得到合格产品的标签。

有二手电芯嫌疑的产品的质量和使用寿命完全无法保证，对消费者来说，是不建议也不值得值得购买的。

图1：放电曲线图

图2：电芯有些不明痕迹，而且在某些电芯的负极端仍能看到不太明显的旧焊点痕迹，怀疑YB- 647仍有使用二手电芯的问题。

天猫月销量NO.6

A品三星电芯？ 电小二 M10400D

电小二也是在玩家群体中较为知名的老牌移动电源品牌，本次测试的M10400D以月销量1.8万台的数据排在天猫移动电源销量排行的第六位(数据截止2013年7月8日)。M10400D的外壳设计十分简单，由上下盖两部分组成。其外壳仍使用的是目前绝大多数移动电源产品所采用的工程塑料，而在表面材质的处理方面，它采用的哑光细砂面。在产品的正上方，M10400D设计了一个蓝色的电量指示灯，根据LED被点亮的数量，消费者可以大致判断出产品所剩余的电量。

在功能上，M10400D只提供了5V/1A的输入和输出接口，对于那些充电电流需求1A以上的移动设备是无能为力的。不过考虑到现今绝大部分移动设备都采用5V/1A的充电规范，因此它绝对能够满足绝大部分的移动设备的充电需求。

在5V/1A的设置下，我们在电子负载仪上测试了M10400D的实际放电容量。从放电曲线来看，电小二M10400D在4.97V左右一直保持着平稳的放电输出。当电量输出约为5400mAh左右，输出电压开始下降，直到电压下降到4.4V左右时触发放电截止保护，此时总电容量输出为6200mAh。结合放电输出平均电压约为4.93V的数据，可以算出这款产品的理论转换效率约为79.4%，可用容量比为62%。坦白讲，这只能算是一个勉强合格的水准，达不到我们为优秀移动电源所设置的85%以上转换效率的数据。这也从另一方面说明M10400D的主控PCB电路设计还不够优秀，尚有不小的改进空间。

随后在电芯分容器上，我们对M10400D的电芯实际容量进行了测试，综合充、放电容量的测试数据来看，这款产品的电芯实际容量约为10100mAh，与标称10400mAh的额定容量差距在5%以内，说明它并未虚标容量。

天猫旗舰店上的资料表明，M10400D使用的是“国际品牌的A品电芯”，我们对此也比较好奇。拆开之后发现，这款产品的确使用了额定容量2500mAh的三星电芯，而且从电芯来看也没有拆机或打磨的痕迹，应该是新电芯。不过，仔细观察之下，我们还是发现M10400D数个电芯的正极端都有较为明显的锈痕，它是不是也使用了本不应该算A品的库存三星电芯呢？不能排除此可能性。如果是的话，那么其宣传语所说采用国际品牌A级电芯就有些疑问了。不过这也只是我们的怀疑，毕竟对于没有明显拆机二手痕迹的新电芯来说，要判断它是不是库存货，的确太困难了。在此只是把我们测试到的情况和我们的判断分析提供给大家，供参考。如果真要做到10400mAh全新A品三星电芯的话，99元的售价确实有点太超值了。

图1：放电曲线图

图2 ：M10400D使用了4 节并联的3.7V/2600mAh的三星18650锂离子电芯，据官方宣传是采用的国际A品电芯。但我们拆开之后发现，电芯的正极端有隐约可见的锈痕，怀疑是长时间的库存品。

测试总结：万毫安时级移动电源猫腻多

天猫销量前六的移动电源产品都是清一色的10000mAh级产品，而且价格都是99.9元(羽博YB-647例外)。通过本次的测试，我们有一些关于移动电源产品与市场的总结心得想和大家分享。

尽信电商销量，不如不信

几乎所有的厂商都一窝蜂地涌入百元级万毫安时移动电源产品市场，这也造成了目前市场上的产品异常混乱——产品数量太多，诸多知名或不知名的品牌都有大量这个档次的产品，这让消费者该怎么选择？于是，对于移动电源销量大的电商平台来说，消费者常用的方法就是查某个产品的销量——销量好的产品，质量应该就好吧？NO！未必！

从本次测试的结果来看，月销量超过8万，排名第一的品能PN -913却让人深深失望，不但输出电压低到了令人不敢相信的地步，而且还有使用拆机电芯的嫌疑，更离谱的是它还虚标容量。对于消费者来说，他们无法对移动电源产品进行深度详细测试，一般情况下也不会对产品进行拆解分析，所以买了产品只要能用，也就勉强过去了。但是他们却没有看到隐藏在光鲜外表之下的阴暗面——极低的输出电压很有可能导致充电设备的充电触发电路故障甚至烧毁，拆机电芯更是没有任何保证的三无产品，也许在使用几次之后产品就彻底废掉。而虚标的容量更是一个大坑，花100元本应买到10000分的性能，却只能得到5000分，你心里会有何感想？

我们不知道电商的销量排名是否存在暗箱操作的猫腻，但是我们通过测试可以肯定的是，不少销量靠前的产品都有着自己的猫腻。这些问题一般消费者几乎无法察觉，比如二手电芯、比如拆机电芯或是超低输出电压和超低转换效率的问题。因此，我们觉得有必要提醒大家：电商销量不可全信，否则不如不信。

百元+万毫安时已成兵家必争之地

无论是上一期的京东商城销量前五，还是本期的天猫商城销量前六的产品，我们都发现它们绝大部分都是10000mAh级别的产品。而假如你搜索更多电商平台的移动电源产品，你仍然会发现销量较好的移动电源无一例外都是100元级(多数标价99.9元)的10000mAh或10400mAh的产品。一样的定价、一样的容量，这很清楚地表明了当前移动电源市场的10000mAh级产品已经成为了市场的焦点，而各大厂商无一例外的99.9元的定价，也让这个档次的产品竞争更为激烈。

这种情况的产生，说明了两个问题。第一，消费者对移动电源产品的需求仍以充足的电量为首要考虑点，尤其是随着随身移动终端越来越丰富，手机、平板几乎已经成为大部分玩家的随身必备品，此时一款电容量充足的移动电源无疑会带来极大的便利。而坦白地讲，万毫安时级的产品便携性都不算好，但反而获得了消费者的热捧，说明消费者对于移动电源的便携性并无太高要求，仍是将电量放在第一位。

第二，10000mAh或10400mAh的移动电源是目前超值的产品—因为几乎所有正规移动电源厂商的这一产品线定价都在100元左右，如果按照容价比来算的话，它无疑是非常超值的。而对于国内的大部分消费者来说，万毫安时的产品满足了他们心里的预期，而100元左右的价格也完全在可以接受的范围之内，这才造就了这个火爆的99.9元的万毫安时级产品市场。

图1：电商网站销量前列的都是万毫安时级产品

图2：对于隐藏在移动电源内部的电芯来说，消费者很难见到，而且包括我们在内都较难分辨它是否使用的库存电芯。

图3：拆机二手电芯一般都有较明显的痕迹—如打磨痕迹、旧焊点等。

让人头疼的电芯问题

首先一个让人难以接受的是二手电芯和拆机电芯的问题。如果说使用库存电芯的产品让人失望的话，那么使用二手电芯和拆机电芯的产品则让人愤怒。我们认为，使用拆机二手电芯的产品，就其厂商而言，已经丢掉了作为一个生产企业的起码的良心。不要认为电芯隐藏在移动电源内部消费者就无法检查到，这种掩耳盗铃去追求利润的做法一旦被揭露，只会让厂商的品牌和信誉带来深深的伤害。从实际测试结果来看，我们基本确定品能PN-913采用的是二手电芯，甚至很大可能是拆机的洋垃圾，再加上主控PCB设计的不完善，这才导致了这款产品的放电输出电压远低于同类产品，没有达到合格的标准线。

而通过测试，我们发现，目前移动电源产品市场让人头痛的不是容量虚标问题——这个通过分容器即可让其无所遁形，也不是前述二手拆机电芯的问题——只要拆开产品，一看便知分晓，而是使用库存电芯的问题。在某种意义上说，库存电芯也应该算是二手电芯，尽管它们在之前可能都是合格的A品电芯，但在经过长时间的仓储之后，电气性能已经了变化，在使用寿命和输出稳定性上无法与全新A品电芯相比。但令人头痛的是，在产品使用初期，这种电芯的问题或许完全无法暴露出来，使用起来跟全新电芯没有任何差别。而且在它身上也没有任何打磨或拆机的痕迹，消费者完全分辨不出来。而在本次评测中，我们也发现了两款产品有使用库存电芯的嫌疑——ROMOSSSense4和电小二M10400D，这两款产品的电芯正极端都能看到较为明显的锈痕，而这些锈迹，我们怀疑是因为电芯的存放时间过长而导致的。当然对于这种不是太明显的二手电芯嫌疑，我们目前的确不能以非常严谨的方法加以证实，只能将这种情况还原告诉给消费者知晓，供大家选购参考之用。

总的来看，本次测试的天猫销量前六的移动电源产品整体而言并不让人满意，在“低价促销”的诱惑下，它们的销量或许突破到了一个新高。但通过我们的测试发现，其中的问题也的确不在少数，尤其是不少产品都有使用二手电芯或库存电芯的嫌疑。让人不可思议的是，销量排名第一的产品，居然是一款完全不合格的产品——输出电压远低于国家标准、压降厉害、使用拆机二手电芯……我们不知道为何这样的产品能在天猫商城销量排名第一，但通过我们的这次测试也想告诉大家——购买移动电源，请擦亮你的眼睛，猫腻这东西无处不在。而要做到明明白白地消费，不妨继续关注《微型计算机》移动电源评测室，我们会撕开不合格产品的遮羞布，把产品真实的一面展现给你。