天猫商城销量前六移动电源PK赛
它们是清一色的10000mAh级以上移动电源；
它们的价格几乎完全相同—99.9元；
它们在天猫商城的销量傲视群雄，位列前六；
在高容量、高销量和低价格的背后，隐藏着怎样的玄机？
买了它们，你是得到了实惠，还是抱了个“坑货”回家？
本期的评测，会给出你想知道的答案。
在上一期的文章中，我们对京东上销量前五的移动电源产品进行了实地测试，所有测试样品皆来自于MC评测室在京东上的自购，而测试结果则是毁誉参半——既有相当不错的高性价比产品，也有以次充好，甚至使用库存二手电芯的“坑爹货”(详情请参阅本刊2013年7月下刊《水很深，京东销量前五移动电源PK赛》一文)。京东的测试结果让我们有喜有忧，那么作为另一大B2C电商平台天猫上的移动电源产品又会是怎样一种情况呢？为大程度还原消费者的实际购买、使用状况，我们仍然没有联系厂商送测样品，而是实地从天猫上购买了销量排名前6位的移动电源产品进行测试。希望通过我们的测试，能还消费者一个公道，并将真实的产品状况清清楚楚地告诉给消费者知道，这是他们应得的权利。既然之前没有媒体这样做过，就让《微型计算机》评测室来为您还原事实的真相！
真相永远只有一个，评测之后便见分晓！
天猫月销量NO.1
外表鲜亮，内心糟糠 品能 PN-913
品能PN-913这款产品在天猫上以销量超过8万而排名第一，既然是冠军，当然也引起了我们极大的兴趣。单从外观上来看，这款产品的确光鲜亮丽——类钢琴漆质感的外壳的确容易讨人喜欢。品能PN—913提供了两种电能输出方式——5V/1A和5V/2.1A，几乎能够满足目前所有移动设备的充电需求。我们首先在IT8500+电子负载仪上对其进行了放电测试(移动电源购买后进行了10小时以上的深度充电，电量显示100%后继续充电1小时以上以确保电量的饱和)，但结果却让我们感觉非常的意外。
首先在5V/1A设置下进行了放电测试，但奇怪的是仪器在预设的4.3V截止电压下自动保护！后来我们将仪器的安全保护电压设置为4.0V后，PN-913总算能进行正常的放电测试，但其实际输出电压只有可怜的4.22V。相比国家规定的4.75V～5.25V输出电压，无疑它就是不合格的产品。在进行5V/2.1A的放电测试时，结果仍然让我们有些“目瞪口呆”看着电压曲线一路走低，直到3.2V左右时，输出电压才趋于稳定，在3.1V左右放电截止，总放电容量为8152mAh。
这个测试结果着实让我们有些意外，4.3V左右的1A放电电压以及3.2V左右的2A放电电压，怎么看都是典型的“次品”表现。我们又从天猫上购入了一款PN-913用作验证测试。但后的测试结果告诉我们——这并非是个例或偶然，而是产品本身的品质所导致。后购入的这款PN-913在测试中表现出了与之前几乎一样的结果。毫无疑问，这款产品的确是不合格的。
为什么会出现这种情况？我们拆开了PN-913，想从内部去一窥究竟。拆开之后发现，这款产品使用的是4节3.7V/250 0mAh的18650锂离子电芯，采用了2并联2串联的方式。随着电源被逐渐拆解，在这款产品的电芯正负极上，我们清晰地看到了众多重复的旧焊点，尤其是有一节电芯的正极端居然有着10个左右的重复焊点——它使用的是拆机二手电芯，毫无疑问！
后我们用分容器对PN-913的4节电芯进行了实际容量测试，后发现4节电芯的总容量仅为9200mAh左右。这也再次确认了，PN-913是一款非常典型的二手电芯+容量虚标的产品。而它居然长期在天猫商城的销量排名第一，对此我们只能说，这让人无法理解。不要以为消费者无法探看到移动电源的内部就可以以次充好，否则后悔的一定会是厂商自己。
图1：5V/1A放电曲线图
图2：5V/2.1A放电曲线图
图3：电芯上的重复焊点非常明显，二手拆机电芯嫌疑重大。
天猫月销量NO.2
表现优秀，仍有疑团 ROMOSS Sense4(PH50-201)
ROMOSS Sense 4的外观设计非常简洁大方，如同ROMOSS产品一贯的风格，这款产品也沿袭了ROMOSS一贯的白色基调。Sense 4给人的整体感觉就好像一部手机，修长的身材让单手握持的感觉非常的舒服，就跟握着手机没有太大差别，长时间单手掌控也毫无问题。ROMOSS Sense4的整体设计感觉非常简洁，没有任何多余的部分。机身前方配置了5V/1A和5V/2.1A两种电能输出方式以对应不同移动设备的充电需求。
ROMOSS Sense 4的外观让我们对其有了相当不错的印象加分，那么它的实际充、放电性能又如何呢？还是得通过测试来说话。首先进行的仍是整机的放电测试，在电子负载仪的严苛检测下，这款产品在5V/1A设置下的实际放电量为6829mAh，实际输出电压为4.95V，这样计算下来其理论转换效率达到了87.8%，越过了我们所设定的85%转换效率的优秀产品基准线，现还算不错。在5V/2.1A条件的放电测试中，测得这款产品的实际放电量为6631mAh，在2.1A状态下其实际输出电压为4.76V。如此可计算得到，它在5V/2.1A状态下的转换率约为82%，表现仍旧强悍。
Sense 4使用了5节18650电芯构成电能源(理论上每节电芯额定2080mAh容量)，并使用了插接式的双PCB设计。在用分容器对其电芯进行测试时也发现，电芯的容量为10600mAh，甚至还要超过其额定的10400mAh。不过Sense4却采用了5节18650锂离子电芯，那么算下来每节电芯的容量就应该是额定的2080mAh。不过2080mAh的电芯规范的确有些奇怪，按常理来说，电芯额定容量一般都会标记为整数，如2000mAh、2200mAh、2600mAh等，单只额定容量为2080mAh的电芯我们还是第一次遇到。在对其电芯进行拆解分析时，我们还发现手中这款Sense4的某些电芯上有较为严重的锈痕，这种情况一般是由于电芯在库存过程中受潮所致。因此，我们也有理由怀疑Sense4使用了库存电芯，因为实际容量达不到标称容量的要求，因此不得不降低标识的额定容量，以保证有比较优秀的转换效率数据和保证产品容量不虚标。
单从数据上来看，ROMOS SSense4毫无疑问是一款优秀的移动电源产品，但电芯上的锈痕和2080mAh单只额定容量让我们对Sense4产生了有可能使用库存电芯的疑问，因此，我们在此不能给其合格产品的标签。而关于它是否是使用库存电芯或次品电芯的问题，我们将在后续继续求证。
图1：5V/1A放电曲线图
图2：5V/2.1A放电曲线图
图3：内部某些电芯有较为明显的锈痕，如非个例，怀疑有可能使用的是库存电芯。
