MCPLive > 杂志文章 > 为双卡保驾护航 双显卡电源需求大作战

为双卡保驾护航 双显卡电源需求大作战

2012-09-21林以诺《微型计算机》2012年9月上

稳定性测试

首先,笔者使用OCCT的Power Supply测试项目进行稳定性的测试,每个平台运行十五分钟,如果能顺利通过稳定性测试不出现故障的在表中记录“√”。如果在运行测试中,出现死机、断电重启、退出程序等故障的话,表示无法完成测试,则在表中记录“×”。每次测试后关机休息15分钟,避免因为持续测试导致系统过热而影响测试结果。需要指出的是,由于部分电源的OCP保护值设定较高,因此可以“超频”使用。但电源如果超负荷工作,即使能够在十分钟甚至数小时内通过OCCT的Power Supply测试,长期使用仍然有损坏硬件的可能性,所以该部分测试只用于淘汰出不稳定的电源,而不能作为电源长期稳定工作的标准。

从(图3、图4)的测试中可以看到,大水牛牛魔王700、昂达滚珠王800银牌2代这两个电源采用的是双+12V输出的设计,为显卡供电的+12V1功率明显不足,分别仅为240W和312W,因此只能带得动HD 6770、GTX 560 SE和非高频版GTX 560、HD 6850组成的双卡系统。而酷冷至尊龙影模组M2 520W的额定功率虽然只有520W,但采用单路+12V输出设计,+12V的功率达到480W,减去i7 2600K的TDP 95W,还有约380W的功率可提供给双显卡系统,因此表现要强于牛魔王700、滚珠王800。

图3
图3

图4
图4

单看这三个额定功率小的电源,牛魔王700、滚珠王800的额定功率都标称600W,比酷冷M2 520W还要多出80W,但可供显卡使用的功率分别只有240W、312W,都低于酷冷M2 520W的380W。预留380W的功率给双显卡系统,基本上可以满足目前中端主流双显卡系统的需要。而高频版的GTX 670和HD 7870双卡功率就大概在380W左右了,为了避免电源长期满负载工作导致发热过大,这里推荐酷冷至尊龙影模组M2 520W搭配普通版的GTX 670和HD 7870双卡系统比较妥当。牛魔王700的+12V1的输出功率只有240W,因此多只推荐搭配由HD 6770组建的双卡系统。更高级别的HD 6850和GTX 560双卡虽然可以运行,但是电源明显已经处于超负荷工作状态,长期使用可能会让电源提前报废。滚珠王800的+12V1也只有312W,搭配HD 6850和公版频率的GTX 460、560、560SE组建双卡系统略有盈余,如果带再更高级别显卡的话就容易出现不稳定的情况。

安钛克模尊620虽然额定功率只有620W,但也是采用了单路+12V输出的设计,+12V达到了576W,减去i7 2600K的TDP 95W,大概还有480W左右留给显卡系统使用,因此表现非常突出。除了在超高频的HD 7970双显卡系统中出现断电重启的情况之外,其他双卡系统测试均顺利通过,表现甚至要优于额定功率更大的长城双卡王发烧版 700SE、蓝暴至尊880。

长城双卡王发烧版700SE和蓝暴至尊880均采用了多路+12V输出设计,前者为4路+12V设计,单路功率只有192W,后者也采用了4路+12V设计,单路功率为240W。这种设计在针对每个单卡功率都不是很高的3、4卡互联系统时可能会有优势,但在面对单卡功率达到250W以上的超高频顶级双卡系统时就容易出现不稳定的情况,测试中这两款电源就倒在了超高频GTX 680和HD 7970各自组建的双卡平台上。从上面的测试中也可以看出单路+12V设计的电源相对于双、多路+12V设计的电源有着一定的优势,甚至在额定功率小于对手的情况下,也能够在显卡功率要求较高的平台中上演绝地反击的好戏。

至于额定功率更高的Tt金刚Qfan 950、安耐美GX850W、酷冷至尊金牌龙影智能版1050W均为单路+12V设计的电源,+12V输出功率分别达到792W、840W、984W。而航嘉X7 900、利豹G900则为高功率的多路+12V设计的电源,这5个电源都毫无压力的通过了全部双显卡平台的测试。但在此,笔者想提醒使用模组化的高功率电源的用户,必须要注意PCI-E接口的插拔和使用。

以航嘉X7 900为例,它具备5路+12V输出,采用半模组化设计,一共有四个PCI-E显卡供电接口,分别对应4路+12V供电(图5右边的两个红色6Pin和两个蓝色8Pin接口)。其中红色的6Pin连接线为一对一接口,即每根线上只有一个6Pin显卡供电接口;而蓝色的8Pin连接线为一分二接口,即每根线上提供两个6+2Pin显卡供电接口。在测试超高频GTX 680和HD 7970双卡平台时,笔者做了两个测试。首先,把两条红色6pin接到一张显卡上(其中一个使用6Pin转8Pin线),而剩下的一张卡就使用了一条蓝色8Pin线上的两个6+2Pin接口来供电,结果在测试中都出现了断电重启的现象。不难看出,在以上测试中,笔者只使用到了四个PCI-E显卡供电接口中的三条连接线(图6)。

图5
图5

图6
图6

接下来,笔者又将四条连接线全部连接至两块显卡上,有以下两种组合:1.同时将两条由红色PCI-E显卡供电接口接驳出来的两条红色6Pin连接线连接到一块显卡上,然后再将两条由蓝色PCI-E显卡供电接口接驳出来的两条蓝色6+2Pin连接线连接到另外一块显卡上;2.每款显卡都分别连接一条红色6Pin连接线和一条蓝色6+2Pin连接线,这样一来无论采用哪种组合,都保证了四条连接线同时和两块显卡连接,并且顺利通过测试。

出现上述测试结果的原因很好理解:每条显卡供电线就是一路+12V,大功率只有216W。当使用一条蓝色8Pin线上的两个6+2Pin接口来为单张显卡供电时,其实只是一路+12V在供电,大216W功率当然无法满足动辄250W以上的超高频顶级显卡需求。而同时使用两条线为单张显卡供电时,则是双路+12V同时服务于单张显卡,大功率也可以达到216W×2=432W,自然就能够顺利完成测试。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2012.09.23 11:06
    1楼

    求助下··银欣ST75F-P的12V是几路的哇?

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: